Posts Tagged ‘isbjörnar’

Terrorism eller aktivism?

Dagens aktivister blir bara värre och värre. Inte helt olikt lämlar hittar dom på galenskaper så som att klä ut sig till isbjörnar och springa runt på flygfält, eller att infiltrera natoövningar. Det mest roande här torde vara att gruppen i fråga verkar ha en presskontakt, fröken Kajsa Sjöblom, som basunerar ut att dom kommer fortsätta skicka in läm… fol… nötter så länge Nato är kvar och fäller bomber.

Samma organisation av galenpannor erbjuder även mänskliga måltavlor åt Nato. Bra koncept måste jag säga, fast frågan är om inte “Reality AB” borde bytas ut mot “Otyg’s Självmordsklubb”. Det är i och för sig en snabb, smärtfri, och enkel sätt att bli av med otygen. Förhoppningsvis så nappar Nato på erbjudandet och löser problemet en gång för alla.

Det var även dessa puckon som klättrade in på Bofors och lullade runt där i tre timmar. När dom blev gripna och hamnade i rätten så hävdade dom att dom handlade i nödvärn:

De åtalade hävdade å sin sida, på åklagarens fråga om varför de genomförde aktionen trots att de visste att området är skyddsobjektklassat, att de handlade i nödvärn. De ville hindra, det som de anser är, olaglig vapenexport. Samtliga nekade till brott.

Jisses. Deras motivation för det hela är följande:

- Det är världens största krigsorganisation och kärnvapenklubb. Deras agenda sägs vara att skapa fred men vi menar att deras sätt att skapa fred är via bomber och missiler är fel. En trygg värld kan bara skapas genom fredsam och ickevåldslig konfliktlösning.

Att det alltid ska finnas nöthuvuden som Otyg. Det vore en otroligt underbar värld om det inte fanns några krig eller annan elakhet, men antag att ett fiktivt asiatiskt land, kalla det Kord Norea, startar ett krig. Ska Nato marschera in med pinnar och kasta stenar? Det är ju knappast troligt att Kord Noreas soldater ger upp under hotet att bli stenade till döds. Det mest troliga är att dom skjuter tillbaka. Inte med stenar då, men med riktiga vapen.

Sen kan man ju diskutera hur moraliskt rätt det är att förse andra länder med vapen och ammunition. Men era moraliska värderingar bör vara era egna. Ni får gärna uttala er, klaga, gnälla, osv. Men snälla, ge fan i att skämma ut resten av oss.

Annika Spalde verkar vara något av överstenötet och dessutom en kristen moralist som sitter i fängelse för att ha klippt upp ett staket hos SAAB. Hennes argumentation är lika skadeskjuten som resten av gängets:

- Men de moraliska aspekterna försvinner bort i den frågan. Jag vill hellre fokusera på vad som behöver göras för att hindra att svenska vapen används för att döda runt om i världen.

Aj fasiken. Jag glömde helt bort att svenska vapen är designade för att skjuta först. Eller vänta nu. Kan det vara som så att det ligger lite mer bakom detta dödandet? T.ex. att dessa vapen används för att ta hand om fientliga soldater innan dom tar hand om den obeväpnade civilbefolkningen i vart det nu kan tänkas vara. I detta fallet skulle puckoklubbens aktiviteter bidra till ökad död runt om i världen. Men det är väl helt okej.

Inse. Det är en utopi. Vi kommer aldrig ha en värld utan krig och olikheter. Det är en vacker tanke, och lika så vacker dröm, men det är just vad det är. Sen att det finns folk som har så pass lite liv att dom kan avsätta sin fritid till att försöka terrorisera sig fram till den, ja, jag vet inte om jag ska skratta eller gråta.

Om inte Nato vill ha era civila så kan jag ta ett par. Så jag kan hjälpa till att lösa problemet, och i slutändan rädda liv.