Archive for the ‘Suck’ Category

Dags att riva ner och bygga nytt?

Den frågan kom på tal när vi satt hemma hos Peter och filosoferade. Är det kanske dags att riva ner och bygga upp ett nytt samhälle? Ett samhälle som är mer mänskligt, mer humant än det vi har i dag. Om man ser på hur det samhälle vi lever i nu har utvecklats, så kommer allt det vi har omkring oss från gamla kristna lagar, gammal inhuman moral, och en växande förkärlek för byråkrati.

Staten ska representera folket. Den representativa demokrati vi har här är ett skämt, där det enda politikerna behöver representera är sig själva.

Den stora frågan är: Kan Sverige byta kurs? Kan vi gira lite inåt det mer humana, människovänliga och öppna, eller sitter vi fast på denna kalla väg som vi rör oss på nu?

Vad tror ni?

Rysk gas och kärnkraft

Rysk gasUnderbart citat i dagens metro. Jan Björklund har fattat galoppen. Det är galenskap att lägga ner våra Svenska kärnkraftverk, speciellt med referenser till Tchernobyl och Three Mile Island. Vissa drar in referenser till Nordkorea och kärnvapen. Argumenten mot kärnkraft strålar (pun intended) med avsaknad av logik och fakta. Argumenten för kärnkraft däremot tenderar ha forskning bakom sig.

Våra Svenska reaktorer genererar mellan 500MW och 1.2GW. Totalt är de 10st, och förser oss med lite över 9GW. Låt oss ställa det i kontrast till vindkraften. År 2006 fanns det cirka 750 aktiva vindkraftverk, på totalt 500MW. Med andra ord, de 750 vindkraftverken som snurrade 2006 motsvarade den minsta reaktorn i Oskarshamns kärkraftverk, Oskarshamn 1.

Kärnkraften har (i resten av världen) gjort framsteg. Så kallade breeder och molten salt reaktorer hör till dom som det talas mycket om nu. Breeder-reaktorer kan använda majoriteten av det bränsle som det drivs av, och leder till en väldigt liten mängd avfall. Dom kan även drivas av thorium, vilket det finns mycket mer tillgängligt av än uran. Molten salt reaktorer (även kallade “Liquid floride reactors”) har bränslet utblandat i ett salt vilket blir flytande under tryck. Detta innebär att en spricka eller liknande skulle mer eller mindre täta sig själv innan en katastrof inträffade.

Vi borde om något rusta upp och bygga ut vår kärnkraft. Till och börja med så är våra svenska kraftverk mycket säkrare än dess ryska släktingar, och avvecklingen av våra kraftverk minskar inte på något sätt risken från dom ryska. Vidare så är det den ur en miljösynvinkel den absolut renaste energikällan (ja, dom där stora hemska “skorstenarna” som vi associerar med kärnkraftverk är kända som “kyltorn”, och röken är ingenting annat än helt vanlig vattenånga) och med dagens teknik så är avfall näst intill ett ickeproblem. Resultatet av en avveckling är som sagt att vi tvingas vända oss till rysk gas, polsk kol, och tysk olja. Och det tror jag vi alla är överens om att utsläppen från fossila bränslen är aningen smutsigare än vattenånga.

Vi har potential att producera billig miljövänlig el åt alla, med en minimal påverkan på miljön. Förhoppningsvis så står inte Jan ensam i att faktiskt förstå hur saker och ting funkar.

Ropen skalla, el åt alla!

Den svenska modellen faller igen

I Expressen kan man idag (17/6) läsa om Fredrik Forslöf som blev påhoppad av fyra vakter och minst en polisman. Enligt läkaren så hade det enda som varit värre än de skadorna han hade om han hade kommit in med foten i en påse. Fredriks brott? Han hade tagit med sig en öl till stadsfesten i Kramfors.

Sverige måste ha dom värsta tänkbara paragrafryttarna. Det finns få saker vi svenskar är så kåta på som byråkrati och paragrafer. Jag kan inte tänka mig något annat land där du riskerar få böter för att köra utan säkerhetsbälte om du tar av dig bältet strax innan du rullar in i parkeringsrutan utanför snabbköpet. Eller där du blir fälld för fortkörning om du håller 91 på 90-väg. Eller där du får benet brutet på tre ställen för att du inte följer svensk alkohollagstiftning.

Problemet ligger i att vissa av våra lagar är baserade på moral snarare än faktisk verklighet. Dessa lagar är ganska enkla att identifiera i dom flesta fall. Det rör sig om brott utan offer. Ingen far illa, blir rånad, avlider, osv på grund av att man medtar alkohol till en stadsfest. Vissa kan argumentera här att det handlar om att skydda individen från sig själv, och visst är det en hedersvärd tanke men det är också ett mål vi aldrig kommer nå, och en punkt som vi misslyckas med om och om igen. Det bästa sättet att skydda en individ ifrån sig själv är igenom information.

Terrorism eller aktivism?

Dagens aktivister blir bara värre och värre. Inte helt olikt lämlar hittar dom på galenskaper så som att klä ut sig till isbjörnar och springa runt på flygfält, eller att infiltrera natoövningar. Det mest roande här torde vara att gruppen i fråga verkar ha en presskontakt, fröken Kajsa Sjöblom, som basunerar ut att dom kommer fortsätta skicka in läm… fol… nötter så länge Nato är kvar och fäller bomber.

Samma organisation av galenpannor erbjuder även mänskliga måltavlor åt Nato. Bra koncept måste jag säga, fast frågan är om inte “Reality AB” borde bytas ut mot “Otyg’s Självmordsklubb”. Det är i och för sig en snabb, smärtfri, och enkel sätt att bli av med otygen. Förhoppningsvis så nappar Nato på erbjudandet och löser problemet en gång för alla.

Det var även dessa puckon som klättrade in på Bofors och lullade runt där i tre timmar. När dom blev gripna och hamnade i rätten så hävdade dom att dom handlade i nödvärn:

De åtalade hävdade å sin sida, på åklagarens fråga om varför de genomförde aktionen trots att de visste att området är skyddsobjektklassat, att de handlade i nödvärn. De ville hindra, det som de anser är, olaglig vapenexport. Samtliga nekade till brott.

Jisses. Deras motivation för det hela är följande:

- Det är världens största krigsorganisation och kärnvapenklubb. Deras agenda sägs vara att skapa fred men vi menar att deras sätt att skapa fred är via bomber och missiler är fel. En trygg värld kan bara skapas genom fredsam och ickevåldslig konfliktlösning.

Att det alltid ska finnas nöthuvuden som Otyg. Det vore en otroligt underbar värld om det inte fanns några krig eller annan elakhet, men antag att ett fiktivt asiatiskt land, kalla det Kord Norea, startar ett krig. Ska Nato marschera in med pinnar och kasta stenar? Det är ju knappast troligt att Kord Noreas soldater ger upp under hotet att bli stenade till döds. Det mest troliga är att dom skjuter tillbaka. Inte med stenar då, men med riktiga vapen.

Sen kan man ju diskutera hur moraliskt rätt det är att förse andra länder med vapen och ammunition. Men era moraliska värderingar bör vara era egna. Ni får gärna uttala er, klaga, gnälla, osv. Men snälla, ge fan i att skämma ut resten av oss.

Annika Spalde verkar vara något av överstenötet och dessutom en kristen moralist som sitter i fängelse för att ha klippt upp ett staket hos SAAB. Hennes argumentation är lika skadeskjuten som resten av gängets:

- Men de moraliska aspekterna försvinner bort i den frågan. Jag vill hellre fokusera på vad som behöver göras för att hindra att svenska vapen används för att döda runt om i världen.

Aj fasiken. Jag glömde helt bort att svenska vapen är designade för att skjuta först. Eller vänta nu. Kan det vara som så att det ligger lite mer bakom detta dödandet? T.ex. att dessa vapen används för att ta hand om fientliga soldater innan dom tar hand om den obeväpnade civilbefolkningen i vart det nu kan tänkas vara. I detta fallet skulle puckoklubbens aktiviteter bidra till ökad död runt om i världen. Men det är väl helt okej.

Inse. Det är en utopi. Vi kommer aldrig ha en värld utan krig och olikheter. Det är en vacker tanke, och lika så vacker dröm, men det är just vad det är. Sen att det finns folk som har så pass lite liv att dom kan avsätta sin fritid till att försöka terrorisera sig fram till den, ja, jag vet inte om jag ska skratta eller gråta.

Om inte Nato vill ha era civila så kan jag ta ett par. Så jag kan hjälpa till att lösa problemet, och i slutändan rädda liv.

Seriöst, VEM BRYR SIG?

Åh, Victoria har längtat efter sin Daniel. Kungen och Drottningen vill inte uttala sig.

Klockan 07.30, efter ett par timmars sömn stiger Victoria upp igen. för att klockan 08:30 anlända till Daniel Westlings sjuksal på Karolinska universitetssjukhuset i Huddinge.

VEM BRYR SIG?