Underbart citat i dagens metro. Jan Björklund har fattat galoppen. Det är galenskap att lägga ner våra Svenska kärnkraftverk, speciellt med referenser till Tchernobyl och Three Mile Island. Vissa drar in referenser till Nordkorea och kärnvapen. Argumenten mot kärnkraft strålar (pun intended) med avsaknad av logik och fakta. Argumenten för kärnkraft däremot tenderar ha forskning bakom sig.
Våra Svenska reaktorer genererar mellan 500MW och 1.2GW. Totalt är de 10st, och förser oss med lite över 9GW. Låt oss ställa det i kontrast till vindkraften. År 2006 fanns det cirka 750 aktiva vindkraftverk, på totalt 500MW. Med andra ord, de 750 vindkraftverken som snurrade 2006 motsvarade den minsta reaktorn i Oskarshamns kärkraftverk, Oskarshamn 1.
Kärnkraften har (i resten av världen) gjort framsteg. Så kallade breeder och molten salt reaktorer hör till dom som det talas mycket om nu. Breeder-reaktorer kan använda majoriteten av det bränsle som det drivs av, och leder till en väldigt liten mängd avfall. Dom kan även drivas av thorium, vilket det finns mycket mer tillgängligt av än uran. Molten salt reaktorer (även kallade “Liquid floride reactors”) har bränslet utblandat i ett salt vilket blir flytande under tryck. Detta innebär att en spricka eller liknande skulle mer eller mindre täta sig själv innan en katastrof inträffade.
Vi borde om något rusta upp och bygga ut vår kärnkraft. Till och börja med så är våra svenska kraftverk mycket säkrare än dess ryska släktingar, och avvecklingen av våra kraftverk minskar inte på något sätt risken från dom ryska. Vidare så är det den ur en miljösynvinkel den absolut renaste energikällan (ja, dom där stora hemska “skorstenarna” som vi associerar med kärnkraftverk är kända som “kyltorn”, och röken är ingenting annat än helt vanlig vattenånga) och med dagens teknik så är avfall näst intill ett ickeproblem. Resultatet av en avveckling är som sagt att vi tvingas vända oss till rysk gas, polsk kol, och tysk olja. Och det tror jag vi alla är överens om att utsläppen från fossila bränslen är aningen smutsigare än vattenånga.
Vi har potential att producera billig miljövänlig el åt alla, med en minimal påverkan på miljön. Förhoppningsvis så står inte Jan ensam i att faktiskt förstå hur saker och ting funkar.
Ropen skalla, el åt alla!
Sverige producerar redan allt för mycket el..
http://chriborg.bloggproffs.se/2009/05/29/el-produceras-alltid-aven-nar-det-inte-blaser/
därför behöver man inte ens bygga ut vindkraft-delen.
förr förra året ryktades det om att vi hade ett överskott av el på ca 30 TWh.. & inga bra ledningar nog för att sälja elen utomlands & inte heller sänks elpriserna…