I Expressen kan man idag (17/6) läsa om Fredrik Forslöf som blev påhoppad av fyra vakter och minst en polisman. Enligt läkaren så hade det enda som varit värre än de skadorna han hade om han hade kommit in med foten i en påse. Fredriks brott? Han hade tagit med sig en öl till stadsfesten i Kramfors.
Sverige måste ha dom värsta tänkbara paragrafryttarna. Det finns få saker vi svenskar är så kåta på som byråkrati och paragrafer. Jag kan inte tänka mig något annat land där du riskerar få böter för att köra utan säkerhetsbälte om du tar av dig bältet strax innan du rullar in i parkeringsrutan utanför snabbköpet. Eller där du blir fälld för fortkörning om du håller 91 på 90-väg. Eller där du får benet brutet på tre ställen för att du inte följer svensk alkohollagstiftning.
Problemet ligger i att vissa av våra lagar är baserade på moral snarare än faktisk verklighet. Dessa lagar är ganska enkla att identifiera i dom flesta fall. Det rör sig om brott utan offer. Ingen far illa, blir rånad, avlider, osv på grund av att man medtar alkohol till en stadsfest. Vissa kan argumentera här att det handlar om att skydda individen från sig själv, och visst är det en hedersvärd tanke men det är också ett mål vi aldrig kommer nå, och en punkt som vi misslyckas med om och om igen. Det bästa sättet att skydda en individ ifrån sig själv är igenom information.
