Dags att riva ner och bygga nytt?

Den frågan kom på tal när vi satt hemma hos Peter och filosoferade. Är det kanske dags att riva ner och bygga upp ett nytt samhälle? Ett samhälle som är mer mänskligt, mer humant än det vi har i dag. Om man ser på hur det samhälle vi lever i nu har utvecklats, så kommer allt det vi har omkring oss från gamla kristna lagar, gammal inhuman moral, och en växande förkärlek för byråkrati.

Staten ska representera folket. Den representativa demokrati vi har här är ett skämt, där det enda politikerna behöver representera är sig själva.

Den stora frågan är: Kan Sverige byta kurs? Kan vi gira lite inåt det mer humana, människovänliga och öppna, eller sitter vi fast på denna kalla väg som vi rör oss på nu?

Vad tror ni?

pixelstats trackingpixel

Moralpanik och galenskap

Det är lika härligt varje gång. Skadeglädjen övergår dock som alltid i frustration när man inser att trots att verkligheten inte bara hoppat upp framför den svenska elit- förlåt, våra svenska politiker utan även har sparkat dom i skrevet och stulit deras plånbok. Nu finner man på Expressen en artikel om hur allt fler prostituerade går på gatan. Föga förvånande, och återigen ett bevis på hur tandlösa förbud är. “Polisen i Stockholm, Göteborg och Malmö talar nu om en dubblering av antalet prostituerade kvinnor” skriver Expressen, och det var väntat.

I klassiskt svenskt manér klubbade moral-ligan 1999 igenom torsklagen, som kriminaliserar sexköpande. Vad dom förväntade sig få ut av det hela är jag inte helt klar på, men en vild gissning är att det skulle få ner prostitutionen. Ungefär som att förbjuda bollar för att få bort fotbollen från samhället med andra ord. Resultatet vart som förväntat; prostitutionen flyttade online.

“Med några snabba musklick kunde kunderna välja om de ville ha en brunett, en blondin eller en kvinna med asiatiskt urspring.

- Precis som med allt annat så har teknikens utveckling även gynnat sexhandeln. De prostituerade kan marknadsföra sig med ett mobilnummer på Internet. Efter en tid kan de bygga upp en återkommande kundkrets, säger Ola Florin på socialstyrelsen.”

Problemet är bara att det inte var teknikens utveckling som gynnade sexhandeln. Det var förbudet som gynnade den. Dom försökte dämma av en flod med ett förbud, och vattnet sökte sig en annan väg som öppnade upp yrket för fler personer. Personer som inte tidigare skulle kunnat ha tänkt sig att prostituera sig, till och med personer som aldrig någonsin skulle kunnat ha tänkt sig att plocka upp en prostituerad i bilen kan nu göra detsamma på ett diskret vis.

Innan det kommer några påhopp så tänker jag passa på att tillägga att nej, jag har aldrig betalat för sex. Nej, jag har aldrig prostituerat mig. Och nej, jag har inga planer på att göra det.

I andra nyheter så har pirathamnen tuffat vidare. Det har varit många turer med uppköp, stämningar, och en upprörd folkskara som frågat sig hur deras hjältar kunde överge dem på detta viset. Personligen så tror jag att TPB:s arv är viktigare än TPB självt. Rättegången har skiftat fokusen dit den behövdes, och trots att ett antal trackers har stängt så har även ett antal öppnats. Vill ni dela med er av er skivsamling till vänner och bekanta så kan ni bara ange http://tracker.openbittorrent.com:80/announce som tracker. Oberoende, oindexerad, och stabil. Skapa er torrent-fil, skicka den till alla som kan tänkas vilja ha den, och seeda på. Välkommen till det nya Internet.

Det hemska dödsknarket Spice har förbjudits. Eller rättare sagt sju olika syntetiska cannabinoider som kan förekomma i Spice. Dessa är för den intresserade “CP47,497-C6″, “CP47,497-C7″, “CP47,497-C8″, “CP47,497-C9″, “JWH-018″, “JWH-073″ samt “HU-210″. Förbudet dundrade igenom rosenbad i en aldrig tidigare skådad hastighet, och lyckades helt och hållet undvika den 3 månaderas amnesti som normalt sett föregår införandet av ett sådant förbud.

Chen från cannabis.se lyckades få tag på det klassningsdokument som Folkhälsoinstitutet tagit fram för att backa upp narkotikaklassningen. Definitivt ett stycke intressant läsning. Speciellt när man läser följande stycken:

CP 47,497-C7 framtogs under 1980-talet vid läkemedelsföretaget Pfizer och är 3-28 ggr mer ptotent än delta-9-THC. [...] I dagsläget är lite känt kring de farmakologiska och toxikologiska effekterna av CP 47,497. Mängden kan variera kraftigt från dos till dos, vilket kan ge upphov till oavsiktlig överdos.

Läser man vidare i avsnitt 6, “Exponeringssätt, missbruksdos” så finns inga siffror varken för en liten dos, en stark dos, eller en överdos. Den minsta aktiva dosen är dock enligt dokumentet  “< 1mg”. Man finner även följande:

“Inga dokumenterade sociala risker är kopplade till användningen av [spice]. Då [spice] har liknande effekter som cannabis kan det dock antas att de sociala riskerna är densamma. Den förändring av det psykiska tillståndet som [spice] för med sig kan öka risken för olyckor och psykiska problem. Såväl individen som samhället sätts således i fara.”

Då det gladeligen antas att dessa syntetiska cannabinoider har samma effekter och risker som cannabis, så kan vi väl stoppa in några verklighetsbaserade siffror i ekvationen. THC har en så kallad LD50 (det vill säga den dos där hälften av försöksdjuren dör av förgiftning) på 1270 mg/kg för de manliga försöksdjuren och  730 mg/kg för de kvinliga vid oral konsumtion. Vid inhalering är siffran 42 mg/kg. Uppskattningsvis så innebär detta att en normal individ skulle behöva röka uppskattningsvis 680 kilo cannabis på under 15 minuter för att få i sig en dödlig dos. Detta är troligtvis orsaken till att ingen hittils har dött av cannabis, då man i verkligheten får i sig mindre än en tusendel av den dödliga dosen under ett rus. Till skillnad från alkohol, där den dödliga dosen bara är 3-10 gånger större än vad man får i sig under ett normalt rus.

Så frågan är ju varför och hur dom lyckades få igenom denna klassning på rekordtid när verkligheten återigen står med fakta på hand som säger raka motsatsen. Min gissning är att det hemska ordet “cannabinoid” måste bekämpas med alla tillgängliga medel. Som alltid, en god dos moralpanik från vår moralelit.

Men jag tänkte även klämma in lite goda nyheter i allt det fasliga klagandet idag. Jag talar då om rapporten “A Population-Based Case-Control Study of Marijuana Use and Head and Neck Squamous Cell Carcinoma” publicerad av C Liang, MD McClean, C Marsit, B Christensen, E Peters, HH Nelson, och KT Kelsey. Denna rapporten visar på ett tydligt samband mellan marijuanabruk och minskad risk för cancer i hals och huvud vid långtida bruk (dvs. 15-20 år). Studien säger att ett normalt bruk av marijuana (alkohol och tobakskonsumtion har tagits med i beräkningarna) minskar risken för cancer med 30-48%. Ännu ett stycke forskning som går hand i hand med tidigare släppta publikationer som visat att cannabinoider inte bara påskyndar skapandet av nya hjärnceller utan även aktivt bekämpar cancerceller och håller ditt huvud i gott skick.

pixelstats trackingpixel

Rysk gas och kärnkraft

Rysk gasUnderbart citat i dagens metro. Jan Björklund har fattat galoppen. Det är galenskap att lägga ner våra Svenska kärnkraftverk, speciellt med referenser till Tchernobyl och Three Mile Island. Vissa drar in referenser till Nordkorea och kärnvapen. Argumenten mot kärnkraft strålar (pun intended) med avsaknad av logik och fakta. Argumenten för kärnkraft däremot tenderar ha forskning bakom sig.

Våra Svenska reaktorer genererar mellan 500MW och 1.2GW. Totalt är de 10st, och förser oss med lite över 9GW. Låt oss ställa det i kontrast till vindkraften. År 2006 fanns det cirka 750 aktiva vindkraftverk, på totalt 500MW. Med andra ord, de 750 vindkraftverken som snurrade 2006 motsvarade den minsta reaktorn i Oskarshamns kärkraftverk, Oskarshamn 1.

Kärnkraften har (i resten av världen) gjort framsteg. Så kallade breeder och molten salt reaktorer hör till dom som det talas mycket om nu. Breeder-reaktorer kan använda majoriteten av det bränsle som det drivs av, och leder till en väldigt liten mängd avfall. Dom kan även drivas av thorium, vilket det finns mycket mer tillgängligt av än uran. Molten salt reaktorer (även kallade “Liquid floride reactors”) har bränslet utblandat i ett salt vilket blir flytande under tryck. Detta innebär att en spricka eller liknande skulle mer eller mindre täta sig själv innan en katastrof inträffade.

Vi borde om något rusta upp och bygga ut vår kärnkraft. Till och börja med så är våra svenska kraftverk mycket säkrare än dess ryska släktingar, och avvecklingen av våra kraftverk minskar inte på något sätt risken från dom ryska. Vidare så är det den ur en miljösynvinkel den absolut renaste energikällan (ja, dom där stora hemska “skorstenarna” som vi associerar med kärnkraftverk är kända som “kyltorn”, och röken är ingenting annat än helt vanlig vattenånga) och med dagens teknik så är avfall näst intill ett ickeproblem. Resultatet av en avveckling är som sagt att vi tvingas vända oss till rysk gas, polsk kol, och tysk olja. Och det tror jag vi alla är överens om att utsläppen från fossila bränslen är aningen smutsigare än vattenånga.

Vi har potential att producera billig miljövänlig el åt alla, med en minimal påverkan på miljön. Förhoppningsvis så står inte Jan ensam i att faktiskt förstå hur saker och ting funkar.

Ropen skalla, el åt alla!

pixelstats trackingpixel

AB 390 – Ett steg i rätt riktning

AB 390 är namnet på ett lagförslag i Californien. Detta är en ganska omfattande förändring, som har stöd från ett antal politiker, sheriffer, och enligt de senaste undersökningarna uppskattningsvis 58% av folket (med enbart cirka 36% emot). De förändringar som innefattas kommer dra in uppskattningsvis 8,6-11,1 miljarder kronor årligen till delstatskassan, och det är enbart i form av skatt.

Vad går detta förslag ut på då? Legalisering och beskattning av marijuana, med en åldersgräns på 21. Siffrorna stämmer, ni läste rätt; 8 till 11 miljarder kronor årligen är vad detta skulle innebära. Och då räknas inte alla besparingar in, i form av fängelsevistelser som kan undvikas, minskad brottslighet, och ett säkrare samhälle. Och destå mer man läser av förslaget, destå bättre låter det.

” This bill would remove marijuana and its derivatives from existing statutes defining and regulating controlled substances. It would instead legalize the possession, sale, cultivation, and other conduct relating to marijuana and its derivatives by persons 21 years of age and older, except as specified. It would set up a wholesale and retail marijuana sales regulation program, including special fees to fund drug abuse prevention programs, as specified, to commence after regulations concerning the program have been issued, and federal law permits possession and sale consistent with the program. It would ban local and state assistance in enforcing inconsistent federal and other laws relating to marijuana, and would provide specified infraction penalties for violations of these new marijuana laws and regulations, as specified. It would make other conforming changes. “

Nu kommer väl moralisthönorna beklaga sig över att Californien kommer bli ett laglöst vilda western, men innan dom får en chans så ska jag klubba ner det påståendet med ännu ett citat direkt ifrån AB 390;

” The department shall license commercial cultivators of marijuana. The fee for the license shall be set at an amount that will reasonably cover to costs of assuring compliance with the regulations to be issued, but may not exceed five thousand dollars ($5,000) for an initial application, or two thousand five hundred dollars ($2,500) per year for each annual renewal. “

Se där. Ännu mer klirr i kassan, en väl regulerad verksamhet med strikt uppsatta regler. Det vill säga att “Hemlige Harry” inte kommer kunna tjäna pengar på att sälja hälsovådligt skräp, utan att folk istället kan ägna sig åt den verksamhet som idag i Californien – trots intensiva försök från D.E.A. att utrota den – omsätter mer pengar än både grönsaker och vindruvor; cirka 120 miljarder kronor årligen. För alla som har växt upp till “Falcon Crest” så torde vindruvan vara ganska nära associerad med delstaten. Vidare så gäller det ingen hemlig handel på gathörn, utan handeln kommer att gå igenom (återigen licensierade) Medical Marijuana shops.

Dom gör alltså i ett svep on hela situationen från en svart marknad styrd av kriminella, till en vit marknad reglerad av staten med miljarder kronor i kassan som resultat. Och bäst av allt; polisen kan fokusera på riktiga brott. Ni vet, såna som innefattar både en förövare och ett offer.

Men det tar inte stopp där. Förslaget innefattar även ett stycke som säger att alla brott som innefattar marijuana i straffregistret ska utplånas. Det vill säga alla dom som fått sina liv förstörda av överambitiösa moralnazister får en ny start. Inga mer fläckar i protokollet för att dom väljer ett säkrare och lugnare sätt att ha kul, vilket tydligt går att tyda från följande stycken gällande syftet med lagförslaget:

(e) To impose a set of regulations and laws concerning marijuana comparable to those imposed on alcohol.
(g) To prevent state and local agencies from supporting any prosecution for federal or other crimes relating to marijuana that are inconsistent with those provided in this bill.
(i) To encourage the federal government to reconsider its policies concerning marijuana, and to change its laws accordingly.

Detta är verkligen ett steg i rätt riktning. Nu är det bara att hålla tummarna och hoppas på att Sverige ska vakna upp från sin koma.

___

Öppen diskussion på forumet. Glöm dock inte att kommentera inlägget här om ni har något att säga :)

pixelstats trackingpixel

Hur man lättast skaffar sig en mäktig fiende

Det är mörka tider i världen nu. Våra rättigheter knuffas undan på en daglig basis för att skydda kommersiella intressen, och nu har rötan tagit sig in i det svenska rättssystemet. Tomas Nordström var inte jävig. Faktum att han är med i föreningar befolkade av penningkåta tjuvar, och likväl att domaren som granskade även han rör sig i samma cirklar som Monique Wadstedt verkar inte vara relevant. Jag skriver penningkåta tjuvar då det är vad dom är. En skock feta skivbolagsdirektörer som tar folks skapelser, säljer dom för stora pengar, och sedan lämnar tillbaka några kronor till artisterna. Där har ni den riktiga stölden.

Vi talar om organisationer som omsätter miljoner, och som försöker diktera hur lag och rätt ska set ut för att få fortsätta höra klirret i kassan utan att behöva anpassa sina affärsmodeller för 2000-talet. Jag har sagt detta förrut, men jag säger det igen. CD-skivans storhetstid har passerat. Men istället för att acceptera detta och erbjuda folk det dom vill ha, så har dom gett sig ut på ett korståg mot sina egna kunder! Och detta kommer nog inte som en chock för dom flesta som läser detta, men folk köper inte varor av en försäljare som behandlar dem illa. Mediaindustrin skjuter alltså sig själva i foten.

Och det är inte det värsta. Denna galenskapen tillsammans med t.ex. FRA-lagen och den ökade övervakningen gör folk förbannade. Piratpartiet har kommit från ingenstans och tagit över världen. Slagen pågår här i Sverige – där Piratpartiet har en stor chans att ta sig in i riksdagen, i Tyskland – där politikerna överger sina gamla partier för att representera piraterna, i Finland – där piratrörelsen aktivt censureras av staten, och så har vi rättegången mot The Pirate Bay som har följts av mer eller mindre hela världen.

Dom muckar verkligen med en mäktig fiende; Piraterna. Vi är många, vi är smarta, och vi är organiserade. Och vi accepterar inte att kommersiella intressen tillåts trampa över vår yttrandefrihet och framför allt vår rätt till ett privatliv!

Det är ingen tvivel om att hela TPB-skandalen är köpt och utgången redan uppgjord sedan länge. Följer man händelserna från första början så är det mer än en oklarhet och i många fall klara felaktigheter, som magiskt har runnit av rättsmaskineriet. Smutskastningskampanjerna har avlöst varandra, och det ena fula knepet efter det andra har använts för att försöka få folk att falla in i ledet. Det senaste som bubblat upp har använts tidigare, och även där föll det på sin egen dumhet och blev dundersågat av bloggosfären. Jag pratar så klar om barnporren. Någonting som aldrig fanns på TPB – och vilket senare visade sig vara ett desperat försök att blockera TPB – men som i sig är ett otroligt laddat ord för folk. Det samma gäller nazistkortet som också spelats gladeligen – återigen helt utan något som helst bakomliggande bevis.

Vi har även knarkkortet som spelats åtskildiga gånger som en motivation för att sätta in kraftiga övervakningsmedel på internet. För det vet väl alla, att det är på nätet folk köper sitt knark nu för tiden. Eller inte.

Vad det handlar om är att snaran dras åt. Och det i sig är livsfarligt, för detta är ett spel som utspelar sig i zonen mellan en polisstat och en demokrati. Och om vi förlorar denna dragkampen så kommer vi leva i ett samhälle där pengarna dikterar lagarna. Det är dock inte bara mediaindustrin som knuffas, utan även justitiedepartementet har en armbåge med i leken. Dom åstadkom det mesta av detta med hjälp av Thomas Bodström. För att citera Oscar Swarzs rapport “Marschen mot Bodströmsamhället” (sid.49, 7 stycket):

“När Bodström kom till departementet hade han huvudet fullt av en massa bullshit eftersom han hade varit aktiv i Advokatsamfundet. Men vi lyckades vända honom 180 grader!”

Faktum är att samma teknik som arbetar för oss kan användas mot oss. En mobiltelefon kan t.ex. användas för att utlösa en bomb, men i den absoluta majoriteten av fallen så används den för att hjälpa oss kommunicera, och har blivit en essentiell del av våra liv. På samma sätt arbetar vi för att bygga upp en säkerhet på Internet, t.ex. för att kunna köpa varor utan att få sitt kortnummer stulet, eller att kunna logga in på sin Internet bank utan att ryska maffian tar över och överför hela din lön till något annat skumt konto för att aldrig ses igen. Tekniken är allmänt tillgänglig. Vi använder den dagligen, när vi surfar; många av oss använder den även dagligen för att kryptera och signera sin e-post; använder du Jabber-protokollet istället för MSN eller liknande så är din anslutning till servern automatiskt skyddad av samma kryptering. Och den är inte den lättaste att knäcka.1

Piratpartiet behövs. Piraterna finns överallt. Vi har infiltrerat den grå massan av nickande hjärntvättade individer som glatt sväljer stidningsrubrikerna om hur artisterna blir rånade, hur barnporren flödar på TPB, hur piratrörelsen egentligen består av massa heilande nazister som drar in miljoner på sexreklam.

Och detta handlar inte enbart om rätten till integritet. Det handlar om den grundläggande rätt vi som medborgare ska ha mot systemet. Om vi tar Storbritannien som exempel så gör polisen razzior i förebyggande syfte för att stoppa demonstrationer. Åtskildiga organisationer har bildats enbart för att kartlägga polisens aktiviteter och lyfta fram dom i ljuset, då övervåld inte alls är ovanligt mot demonstranter. Jag minns Indymedias reportage från Climate Camp i London i samband med G20-mötet, där demonstranterna står med händerna i luften och upprepar “This is not a riot!“. Det stoppar dock inte polisen från att ta till våld mot demonstranterna, vilket dom i de flesta fall kommer undan med. Men det är inte bara i Storbritannien som polisen fått ökade befogenheter. Detsamma händer här i Sverige, och om vi inte lyckas vända skeppet så är risken stor att vi blir sittandes utan yttrandefrihet, åsiktsfrihet, eller rätten att demonstrera och säga vad vi tycker.

Vi måste återfå balansen. Vi måste kunna lita på att rättssystemet finns till för oss medborgare, för att hålla oss säkra.

____

1) Det är inte lätt att knäcka, men t.ex. din arbetsgivare kan förbigå autenticeringsprocessen igenom att generera sina egna certifikat och utföra en mellanhandsattack (man-in-the-middle).

pixelstats trackingpixel

Fotbojan ett steg i rätt riktning

Beatrice Ask har nu lagt fram ett förslag att även unga ska kunna få elektronisk fotboja. Det är definitivt ett steg i rätt riktning, och det tillsammans med det föreslagna utegångsförbudet kan definitivt hjälpa. Fotboja och husarrest i ett år kanske skulle vara lite mer effektivt, men ändå, det låter som en bra idé.

Men det är mer som är ruttet i systemet. Livstid kan du inte få. Ger du dig ut och våldtar någon så får du några månader i finkan. Sätter du upp en marijuanaplantage däremot, då blir det år du får sitta. Det känns nästan som om att hela de juridiska grundpelarna skulle behövas skrivas om från grund och botten. Och detta av folket för folket och inget annat.

Om man får leka lite med tanken här så skulle man ju kunna föreställa sig något sådant här; Mord, våldtäkt, rån, misshandel osv skulle ge kännbara fängelsestraff på minst 2 år. Lindrigare brott där ingen person kommit till skada ska även det ge fängelsestraff, minst 6 månader. Båda dessa skall även innebära en kännbar ekonomisk ersättning till dom drabbade. Brott utan offer ska självklart inte vara straffbara överhuvud taget. Vill du ta en rök framför TVn istället för en öl så ska det vara fritt fram, och detsamma gäller privatkopiering (även känt som “fildelning”). Självklart så ska det dock vara olagligt om det finns en ekonomisk vinning i det hela, men där torde böter vara tillräckligt.

Vad tycker ni om våra svenska lagar och straff?

pixelstats trackingpixel

Prioritering i det Svenska rättsssystemet

Din dotter kommer hem gråtande. Mellan tårarna lyckas hon pressa fram att hon har blivit utsatt för ett våldtäktsförsök. Hon är helt förkrosssad. Ni ringer polisen för att göra en anmälan, och får till svar:

“Tyvärr så kan vi inte skicka en patrull idag, men vi har en stämningsansökan här ifrån Antipiratbyrån. Det verkar som om din dotter har laddat ner lite musik. Den kommer med posten i morgon bitti”

Sverige i ett nötskal. Det finns inte poliser nog att ta hand om — för att inte tala om att lösa — alla våldtäkter, inbrott, misshandelsfall, och så vidare som anmäls. Polisen gnäller över att dom inte har resurser nog. Men uppenbarligen så finns det pengar nog för att anställa 15 nya poliser för att jaga fildelande svenskar.

– Det finns exempel där vi har fått lägga ner utredningar eftersom vi inte har kunnat säkra bevisningen tillräckligt snabbt, säger Henrik Rasmusson, en av två specialåklagare som i dag leder utredningarna.

Underbar prioritering. Jag har nämnt i tidigare inlägg att det finns två sorters brott. Brott med offer och brott utan offer. Vi kan vidare dela upp brott med offer i två kategorier; brott mot vanliga skattebetalande svenssons och brott mot musik- och mediaindustrin. Det är ganska uppenbart hur prioriteringen går till. Det är också ganska uppenbart hur prioriteringen borde gå till.

Polisen har resurser att skicka 50 man att  storma en internetleverantör och i processen försätta minst 8 företag i ekonomisk kris. Det finns tydligen även resurser nog att slå upp en temporär polisstation med provtagning (som för övrigt kostar mellan 500 och 1000 kronor per test) och åtskildiga poliser som bland annat ägnade sig åt att bryta ner och fängsla mammor som försökte hjälpa sina barn, och att försöka gripa musiker som spelade på festivalen.

Men om du skulle råka bli misshandlad, våldtagen, hotad med kniv, eller om du skulle hamna mitt i en skottlossning så får du vänta en timma på att polisen ska dyka upp.

Är det inte dags att säga ifrån snart?

pixelstats trackingpixel

Heja Danmark!

metrohasch

Danskarna gör framsteg igenom att aktivt försöka hitta en lösning på ett problem. Istället för att jaga bort röken så håller nu våra grannar på andra sidan sundet på att släcka elden. Det dröjde dock inte många minuter innan det svenska moralmaskineriet varvade upp och började sprida sin klassiska propaganda.

Danskarna försöker komma åt den kriminalitet som uppkommit efter att dom (efter en hel del påtryckningar från sverige) mer eller mindre stängt igen christiania. Jag har skrivit om det tidigare, och det är ett allvarligt problem med skottlossning på gatorna när gängen slåss om sina territorier.

- Vi förkastar det fullständigt. Vi kan aldrig acceptera något som är narkotikaklassat, säger Sylvia Björk, informatör på Föräldraföreningen mot narkotika (FMN) i Malmö till TT.

Läs meningen några gånger. Några gånger till. Ser ni det? Kolla igen… “Vi kan aldrig acceptera något som är narkotikaklassat”. De svenska argumenten är inte baserade på fakta. Vi kan inte stanna till och lyssna på resten av världen. Istället antar vi att danskarna, tyskarna, kanadensarna, norrmännen, engelsmännen, holländarna, spanjorerna etc. är efterblivna fån som inte förstår vad dom ger sig in på. Att deras lösningar faktiskt ger resultat har såklart ingenting med saken att göra. Både Sverige och USA driver samma nolltoleranspraktik. Hur ser det ut i de förenta staterna då?

During the last ten years, the criminal cases relative to drugs in the North American Federal Justice system have tripled overloading the criminal system of that country. According to the North American Drug Policy Alliance organization , about 1,5 million  people are imprisoned yearly for breaking  the anti-drug laws, and 40% of them go to jail for possession of marijuana. [1]

Men här står vi fast vid vår tro. Fritt hasch skulle vara förödande för sverige heter det…

- Ja, kan man röka och handla med hasch lagligt i Danmark kommer ungdomar förstås att åka över dit. Dessutom blir det svårt för föräldrar och andra vuxna att motivera faran med droger om det är tillåtet i Köpenhamn.

Det handlar om information. Ingenting är bra om det går till överdrift, men informationen saknas. Bara för att någonting inte är accepterat av moraleliten innebär inte att det inte existerar, och därför måste även informationen finnas. Denna information måste som jag tidigare hävdat vara baserad på fakta och inte på propaganda. Och att bero på propaganda…

- Nej. Släpper man det fritt är risken stor att haschmissbrukarna går vidare med andra droger. Det kan inte vara rätt väg att gå, säger Sylvia Björk.

Det är dags för en liten flervalsfråga för er läsare. Frågan är som följer: Du röker på lite då och då, precis som en stor del av det svenska folket. Du har en dealer som du brukar köpa marijuana av. Nu har din dealer ingen marijuana att sälja, men han har däremot några tabletter ecstasy. Vad gör du? a) säger nej tack och går och gör något annat, b) prövar ecstacy eftersom marijuanan inte har gett dig galna haschpsykoser med våldsamma räder över stan som resultat, c) slutar helt och hållet.

Jag vågar nog sätta några slantar på att dom flesta skulle välja alternativ a eller b, med en viss majoritet för b. I holland där cannabis är lagligt i så kallade coffee shops är problemet med tyngre droger praktiskt taget obefintligt. Här i sverige klättrar siffrorna hela tiden istället.

Jag hoppas verigen att danskarna lyckas få igenom detta, och att det kan väcka lite mer debatt här i sverige. Förhoppningsvis kan vi få ett slut på propagandaväldet och faktiskt börja bearbeta problemen. En missbrukare är en missbrukare, och en missbrukare behöver hjälp. Den hjälpen består inte av att skicka polisbilar efter honom för att sedan låsa in honom i en cell. Vi måste även inse att det finns en skillnad på att bruka och att missbruka.

1) http://drugsanddemocracy.org/blog/archives/135

pixelstats trackingpixel

Den svenska modellen faller igen

I Expressen kan man idag (17/6) läsa om Fredrik Forslöf som blev påhoppad av fyra vakter och minst en polisman. Enligt läkaren så hade det enda som varit värre än de skadorna han hade om han hade kommit in med foten i en påse. Fredriks brott? Han hade tagit med sig en öl till stadsfesten i Kramfors.

Sverige måste ha dom värsta tänkbara paragrafryttarna. Det finns få saker vi svenskar är så kåta på som byråkrati och paragrafer. Jag kan inte tänka mig något annat land där du riskerar få böter för att köra utan säkerhetsbälte om du tar av dig bältet strax innan du rullar in i parkeringsrutan utanför snabbköpet. Eller där du blir fälld för fortkörning om du håller 91 på 90-väg. Eller där du får benet brutet på tre ställen för att du inte följer svensk alkohollagstiftning.

Problemet ligger i att vissa av våra lagar är baserade på moral snarare än faktisk verklighet. Dessa lagar är ganska enkla att identifiera i dom flesta fall. Det rör sig om brott utan offer. Ingen far illa, blir rånad, avlider, osv på grund av att man medtar alkohol till en stadsfest. Vissa kan argumentera här att det handlar om att skydda individen från sig själv, och visst är det en hedersvärd tanke men det är också ett mål vi aldrig kommer nå, och en punkt som vi misslyckas med om och om igen. Det bästa sättet att skydda en individ ifrån sig själv är igenom information.

pixelstats trackingpixel

Failure is not an option

Nu vill utbildningsminister Jan Björklund ta bort möjligheten att läsa upp sina betyg på komvux. Enligt honom är det “[ett] slöseri med samhällets resurser att den som redan har en komplett godkänd gymnasieutbildning ska kunna kräva att få läsa exakt samma utbildning en gång till“. Det är ju strålande. Man blir seriöst mer och mer deprimerad över den svenska modellen. Man önskar att våra politiker för en gångs skull skulle ta och angripa de problem som finns — istället för att vifta bort röken så borde dom släcka elden.

Skolsystemet lämnar mycket att önska. Framför allt nu på sistone när det är en lärare per 50 elever. Men då skallar ropen istället för att få bort alla “ocertifierade” lärare från skolorna. Jisses, jag har tillräckligt med IT-kunskap för att kunna hålla i en programmeringsklass, men då jag inte har någon utbildning så är det en ren omöjlighet att jag bidrar med mina kunskaper. Galenskap.

Så jag antar att ni som går i gymnasiet nu får se till att hålla er i kragen, för ett misslyckande har ni inte råd med.

pixelstats trackingpixel