Det är lika härligt varje gång. Skadeglädjen övergår dock som alltid i frustration när man inser att trots att verkligheten inte bara hoppat upp framför den svenska elit- förlåt, våra svenska politiker utan även har sparkat dom i skrevet och stulit deras plånbok. Nu finner man på Expressen en artikel om hur allt fler prostituerade går på gatan. Föga förvånande, och återigen ett bevis på hur tandlösa förbud är. “Polisen i Stockholm, Göteborg och Malmö talar nu om en dubblering av antalet prostituerade kvinnor” skriver Expressen, och det var väntat.
I klassiskt svenskt manér klubbade moral-ligan 1999 igenom torsklagen, som kriminaliserar sexköpande. Vad dom förväntade sig få ut av det hela är jag inte helt klar på, men en vild gissning är att det skulle få ner prostitutionen. Ungefär som att förbjuda bollar för att få bort fotbollen från samhället med andra ord. Resultatet vart som förväntat; prostitutionen flyttade online.
“Med några snabba musklick kunde kunderna välja om de ville ha en brunett, en blondin eller en kvinna med asiatiskt urspring.
- Precis som med allt annat så har teknikens utveckling även gynnat sexhandeln. De prostituerade kan marknadsföra sig med ett mobilnummer på Internet. Efter en tid kan de bygga upp en återkommande kundkrets, säger Ola Florin på socialstyrelsen.”
Problemet är bara att det inte var teknikens utveckling som gynnade sexhandeln. Det var förbudet som gynnade den. Dom försökte dämma av en flod med ett förbud, och vattnet sökte sig en annan väg som öppnade upp yrket för fler personer. Personer som inte tidigare skulle kunnat ha tänkt sig att prostituera sig, till och med personer som aldrig någonsin skulle kunnat ha tänkt sig att plocka upp en prostituerad i bilen kan nu göra detsamma på ett diskret vis.
Innan det kommer några påhopp så tänker jag passa på att tillägga att nej, jag har aldrig betalat för sex. Nej, jag har aldrig prostituerat mig. Och nej, jag har inga planer på att göra det.
I andra nyheter så har pirathamnen tuffat vidare. Det har varit många turer med uppköp, stämningar, och en upprörd folkskara som frågat sig hur deras hjältar kunde överge dem på detta viset. Personligen så tror jag att TPB:s arv är viktigare än TPB självt. Rättegången har skiftat fokusen dit den behövdes, och trots att ett antal trackers har stängt så har även ett antal öppnats. Vill ni dela med er av er skivsamling till vänner och bekanta så kan ni bara ange http://tracker.openbittorrent.com:80/announce som tracker. Oberoende, oindexerad, och stabil. Skapa er torrent-fil, skicka den till alla som kan tänkas vilja ha den, och seeda på. Välkommen till det nya Internet.
Det hemska dödsknarket Spice har förbjudits. Eller rättare sagt sju olika syntetiska cannabinoider som kan förekomma i Spice. Dessa är för den intresserade “CP47,497-C6″, “CP47,497-C7″, “CP47,497-C8″, “CP47,497-C9″, “JWH-018″, “JWH-073″ samt “HU-210″. Förbudet dundrade igenom rosenbad i en aldrig tidigare skådad hastighet, och lyckades helt och hållet undvika den 3 månaderas amnesti som normalt sett föregår införandet av ett sådant förbud.
Chen från cannabis.se lyckades få tag på det klassningsdokument som Folkhälsoinstitutet tagit fram för att backa upp narkotikaklassningen. Definitivt ett stycke intressant läsning. Speciellt när man läser följande stycken:
“CP 47,497-C7 framtogs under 1980-talet vid läkemedelsföretaget Pfizer och är 3-28 ggr mer ptotent än delta-9-THC. [...] I dagsläget är lite känt kring de farmakologiska och toxikologiska effekterna av CP 47,497. Mängden kan variera kraftigt från dos till dos, vilket kan ge upphov till oavsiktlig överdos.“
Läser man vidare i avsnitt 6, “Exponeringssätt, missbruksdos” så finns inga siffror varken för en liten dos, en stark dos, eller en överdos. Den minsta aktiva dosen är dock enligt dokumentet “< 1mg”. Man finner även följande:
“Inga dokumenterade sociala risker är kopplade till användningen av [spice]. Då [spice] har liknande effekter som cannabis kan det dock antas att de sociala riskerna är densamma. Den förändring av det psykiska tillståndet som [spice] för med sig kan öka risken för olyckor och psykiska problem. Såväl individen som samhället sätts således i fara.”
Då det gladeligen antas att dessa syntetiska cannabinoider har samma effekter och risker som cannabis, så kan vi väl stoppa in några verklighetsbaserade siffror i ekvationen. THC har en så kallad LD50 (det vill säga den dos där hälften av försöksdjuren dör av förgiftning) på 1270 mg/kg för de manliga försöksdjuren och 730 mg/kg för de kvinliga vid oral konsumtion. Vid inhalering är siffran 42 mg/kg. Uppskattningsvis så innebär detta att en normal individ skulle behöva röka uppskattningsvis 680 kilo cannabis på under 15 minuter för att få i sig en dödlig dos. Detta är troligtvis orsaken till att ingen hittils har dött av cannabis, då man i verkligheten får i sig mindre än en tusendel av den dödliga dosen under ett rus. Till skillnad från alkohol, där den dödliga dosen bara är 3-10 gånger större än vad man får i sig under ett normalt rus.
Så frågan är ju varför och hur dom lyckades få igenom denna klassning på rekordtid när verkligheten återigen står med fakta på hand som säger raka motsatsen. Min gissning är att det hemska ordet “cannabinoid” måste bekämpas med alla tillgängliga medel. Som alltid, en god dos moralpanik från vår moralelit.
Men jag tänkte även klämma in lite goda nyheter i allt det fasliga klagandet idag. Jag talar då om rapporten “A Population-Based Case-Control Study of Marijuana Use and Head and Neck Squamous Cell Carcinoma” publicerad av C Liang, MD McClean, C Marsit, B Christensen, E Peters, HH Nelson, och KT Kelsey. Denna rapporten visar på ett tydligt samband mellan marijuanabruk och minskad risk för cancer i hals och huvud vid långtida bruk (dvs. 15-20 år). Studien säger att ett normalt bruk av marijuana (alkohol och tobakskonsumtion har tagits med i beräkningarna) minskar risken för cancer med 30-48%. Ännu ett stycke forskning som går hand i hand med tidigare släppta publikationer som visat att cannabinoider inte bara påskyndar skapandet av nya hjärnceller utan även aktivt bekämpar cancerceller och håller ditt huvud i gott skick.